Джерела загроз (мезо рівень)

Загрози мезорегіону

Об'єктом дослідження є Кримський мезорегіон, а предметом – типи і вияв різних рівнів загроз.

Для того, щоб забезпечити достатній рівень захисту, необхідного для досягнення головних цілей, потрібно виділити головні типи загроз Автономної Республіки Крим. Удосконалити механізм захисту територіальної структури мезорегіону. Визначити зовнішні і внутрішні чинники впливу на трансформацію господарських та інших функцій мезорегіону.

Крим періодично стає простором політичних конфліктів. Крим – це не просто регіон серед інших регіонів держави. Перебуваючи у складі України, Крим схильний до впливу Росії та Туреччини не менше, ніж впливу України. Крим – суб'єкт не регіональної політики, а геополітики. І ця ситуація таїть у собі декілька загроз, з приводу яких і необхідно зробити рішучі кроки на найвищому державному рівні. Щоб стабільна ситуація в Криму такою і залишалася.

Існує чотири основні загрози Криму – експансіонізм Росії, вплив лівих настроїв, ісламський чинник та проблема повернення кримських татар. Найбільш гострою проблемою АРК є інтеграція кримських татар у суспільно-політичне життя автономії. Крим – важливий стратегічний регіон південно-східного вектора зовнішньополітичних орієнтацій України, ключовий пункт на шляхах, що ведуть до Середземномор'я та Близького Сходу. Втрата контролю над Кримом здатна створити велику загрозу національній безпеці й національним інтересам української держави. Кримська проблема набуває значення, яке виходить далеко за межі внутрішньої ситуації України. Україна, йдучи на відновлення Кримської Автономії, значною мірою поступилася власними інтересами на догоду зовнішнім силам, але водночас несе тягар відповідальності за стабільність і безпеку в регіоні.

В Криму накопичений значний конфліктогенний потенціал. Перший вектор конфлікту пов'язаний з відносинами між Центром і автономією: зберігаються окремі протиріччя між Конституцією України та Конституцією АРК; не до кінця внормовані міжбюджетні відносини; українська культура та українська мова недостатньо представлені на території Криму; недосконалим є державний механізм попередження та розв'язання політичних конфліктів в АРК. За певних умов, ці протиріччя можуть спричинити подальшу ескалацію політичної напруги між Центром та автономією, стати підґрунтям для агітаційної роботи сепаратистських сил у боротьбі за владу в АРК.

Другий вектор конфлікту визначається складною міжнаціональною та міжконфесійною ситуацією на півострові – зокрема, загостренням політико-правових і соціально-економічних проблем кримських татар, що провокує їх радикальні дії. До цих пір не налагоджений постійний діалог між органами державної влади та кримськими татарами. Населення Криму інших національностей недостатньо розуміє необхідність задоволення мовних і культурних потреб кримських татар. Зазначені проблеми можуть призвести до масових соціальних заворушень з серйозними наслідками. На жаль, попри викладені вище гострі проблеми, в Україні до цих пір не розроблені основи державної політики стосовно вирішення ключових питань автономії, зокрема, кримськотатарського народу. Це змушує владу діяти в режимі реагування на політичні події та конфлікти, що виникають, у «пожежному порядку». Необхідно провести системний аналіз загроз національній безпеці в цьому регіоні, здійснити прогноз ситуації на середньо- та довгострокову перспективу. Це дасть змогу розробити обгрунтовану стратегію державної політики, яка була б спрямована на попередження й нейтралізацію конфліктів в АРК.

Кримський півострів знаходиться на перехресті геополітичних інтересів різних країн і міжнародних політичних сил. Свої інтереси в цьому регіоні мають Росія, Туреччина, країни мусульманського світу, інші держави.Вплив зовнішніх факторів на ситуацію в Криму здійснюється переважно по трьох напрямах: російському, турецькому та ісламському. Дія практично кожного з них має комплексний характер і включає економічну, політичну, культурну та інформаційну складові.

Джерела загроз

	Загроза	Причини	Наслідки
1	Відносини між Центром і автономією.	Протиріччя між Конституцією України та Конституцією АРК; не до кінця внормовані міжбюджетні відносини; українська культура та українська мова недостатньо представлені на території Криму; недосконалим є державний механізм попередження та розв'язання політичних конфліктів в АРК.	Ці протиріччя можуть спричинити подальшу ескалацію політичної напруги між Центром та автономією, стати підґрунтям для агітаційної роботи сепаратистських сил у боротьбі за владу в АРК.
2	Загострення політико-правових і соціально-економічних проблем кримських татар.	Неналагоджений постійний діалог між органами державної влади та кримськими татарами.	Їхні радикальні дії, масові соціальні заворушення.
3	Мусульманський рух в АРК.	Зовнішні чинники, зокрема, події в Чечні.	Жорстка позиція стосовно дій Росії в Чечні. До Криму проникають представники радикальних мусульманських організацій – «Сірі вовки», «Брати мусульмани», що несуть загрозу для суспільства.
4	Експансіонізм Росії.	Головним торговим партнером АРК є Росія, Росія є також головним іноземним інвестором АРК, втручання Росії в автономію краю, до нових робочих місць, розвитку туристичного бізнесу.	Постійні втручання і коментарі з боку Росії, пригнічення української культури і нації, привласнення майна.

--Ivanka n 17:59, 26 вересня 2011 (EEST)